收藏本页 | 设为主页 | 随便看看 | 手机版
12

北京玩具

中国北京玩具批发市场

产品分类
站内搜索
 
友情链接
您当前的位置:首页 » 新闻中心 » 野生动物世界“瞒豹”
新闻中心
野生动物世界“瞒豹”
发布时间:2021-05-13        浏览次数:7        返回列表
  无论如何,公众安全都是第一位的。
 
  杭州野生动物世界三只未成年金钱豹出逃事件仍然牵动人心玩具。截至发稿前,已有两只被捕获,最后一只在逃的金钱豹也已被无人机发现踪迹。
 
  在这起事件中,人们最关心的是,涉事动物园为何要“瞒豹”?复盘整个事件,据媒体报道,有村民最早在5月1日就发现了豹子,并产生疑虑,但园方却对此几经遮掩。后来虽承认有安全问题,但紧跟着就来了一个删除公告的“神操作”。玩具若非金钱豹及时“落网”,公众对园方的话还真不知作何判断。
 
  而涉事动物园后续辩称“担心事件公布会引起恐慌”亦被很多人质疑为无稽之谈。官方证实金钱豹出逃之后,许多目击证人和联防队员在搜寻行动中发挥了重要作用。这无异于在“打脸”园方。
 
  既然5月1日就有村民发现了金钱豹的身影,为何涉事动物园8号才通报?有联防队员一语道破了天机,“动物园之所以缄口不言,是因为担心影响‘五一小长假’的门票收入。”
 
  这看似是诛心之论,但也并非毫无道理。值得注意的是,在豹子四处游走的时候,涉事动物园居然像没事人一样正常开放营业,包括5月8日临时闭园前还有小学生在春游。
 
  涉事动物园号称华东地区规模最大的野生动物世界。虽然今年还没有披露“五一”假期数据,但从往年的经验看,“五一”期间的收入的确是块“肥肉”。
 
  公开报道可见,2019年“五一”假期,该动物园单日游客达到5万人;就算去年遇上疫情,也达到了日均1.2万人。加之今年“五一”人们的出行需求更旺盛,若按闭园计,那给园方带来的“损失”值得一算。
 
  但算来算去,这最终其实还是一笔糊涂账。玩具因为园方的失责和隐瞒,需要政府投入大量人力物力财力进行搜捕,由此造成的损失谁来承担?而万一造成了人员伤亡,还可能涉嫌违反刑法中的“重大责任事故罪”,若真的发生类似情况,那就不仅仅是“赚钱”的问题了。
 
  因为这起出逃事件,公众对涉事动物园的管理水平和能力大打一个问号:园方是否因贪图利益而置公众安全于不顾?这些问题无疑值得一再追问。
 
  遇事先捂盖子,再三扯谎逃避,这种瞒报行为早已被证明是无效的,而且会衍生出次生灾害。此事中,有关部门已控制了野生动物世界主要负责人,这符合公众期待。但只有让他们付出更为沉重的代价,才能起到真正的警示作用。而关于公众质疑的“隐瞒金钱豹出逃为赚钱”一事,也该尽早有个明确的说法。